请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

佛山瓷砖论坛+门户,最专业的瓷砖行业综合性网站

  • 致力打造中国最专业的瓷砖论坛
搜索

为什么喷墨渗花(瓷抛砖)火不起来?瓷抛砖的优缺点

2018-1-18 09:32| 发布者: admin| 查看: 178| 评论: 0

摘要: 喷墨渗花受到行内的关注始于去年5月份诺贝尔的"真如石"发布会,随后的半年内,东鹏、蒙娜丽莎、新明珠分别先后上线和推出喷墨渗花产品,但他们都是使用同一家墨水供应商的。直至今年5月14号,道氏的3D渗花墨水发布 ...

喷墨渗花受到行内的关注始于去年5月份诺贝尔的"真如石"发布会,随后的半年内,东鹏、蒙娜丽莎、新明珠分别先后上线和推出喷墨渗花产品,但他们都是使用同一家墨水供应商的。直至今年514号,道氏的3D渗花墨水发布会,将瓷砖喷墨渗花技术国产化大张旗鼓的推出来。5月底的展会上,国内各主流墨水和喷墨机供应商都不约而同的展示出了基于国内技术的用于渗花的喷墨机和墨水,一下子正式打破了国外独家的局面!

自此,关于喷墨渗花的产品特点、前景、发展预测等的信息不绝于行内,大有喷墨渗花将在一夜爆发的势头,着实让墨水公司和瓷砖生产厂家的老板们坐立不安-喷墨渗花将要普及,项目必须马上上马。更有乐观派预言:喷墨渗花不仅马上代替传统的丝印渗花、布料抛光砖,还会杀回来,取代发展了几年,今年瓷砖市场萎缩却仍一支独秀,在继续上线的抛釉砖市场!

然而,从去年5月到现在,大家发现:有十年经验,作为喷墨渗花开山鼻祖的美高,并没有明显扩大其业务规模,还是主要经营着始于去年的那几条生产线。尽管为迎接国内同行的竞争,它在今年五月展会后巳经疯狂地把墨水价格下调了50%!另外,像道氏等作为国内首批推出渗花墨水的企业,多数也局限于12条线在试推。以至事到目前,基于国内技术(墨水和喷墨机)的,已经正常投产的喷墨渗花线屈指可数。而使用国内外墨水所有的加起来也还是十条八条。

按国人的行业(技术)发展套路,一项技术一旦推出,在大家的合力推动下,很快就会疯狂发展,一变十,十变百,以至千!超洁壳、干法磨边、宽体特长窑炉、普通喷墨印花等等,都是这样子过来的。然而,为什么喷墨渗花虽有同行的上、中、下游的热情推动,却依然发展缓慢呢?我公司是国内最早投入研究喷墨渗花技术(主要是配合墨水作渗花喷墨机的开发)的喷墨机生产企业之一,这两年与国内的主要渗花墨水开发企业都有紧密的合作,故对这个问题有比较深入的研究和实践经验。今年新年后,我们的喷墨机开始使用国内的墨水在连续上线生产。因此,本人对喷墨渗花的技术,市场等有较早的认识。本文就喷墨渗花为什么千呼万唤还是没有爆炸式发展的原因作一些探讨,供同行分享。

一、产品物理性能和花色品种不容易创出优势。

前面说到的超洁亮技术与之前的普通打蜡,喷墨印花与丝网、辊筒印花,这些项目,新旧技术无论在审美性还是装饰性、功能性等都有一个焕然一新的飞跃,是终端消费者可感知的飞跃。但是,我们来看看喷墨渗花砖。我们期待它拥有抛光砖的质地(平整度,耐磨度),全拋砖的花色。然而,这个目标却是我们在技术上不易达到的期待。例如:

A、在平整度方面比拋光砖差一些。

由于普通渗花的渗入深度大(一般有1mm左右),故都是使用先刮平再抛光的工艺,总抛磨深度达0.51mm,甚至可以更多(当然,这样图案失真度就大,不清晰)。而喷墨渗花的花色目标是跟全抛釉比,全抛釉的花色是在打印出来的表面呈现。从物理的一般特性来分析,抛的越深,图案失真肯定越严重。也就是说,深抛与图案保真是一个矛盾。因此,在外观优先的情况下,目前大多数生产线都是采用浅抛的技术方向。抛磨深度只有0.10.2左右,甚至更浅。这样的话,一定会使喷墨渗花砖表面上的模具印,辊棒印等等微小的变形突显出来,镜面度不如普通拋光砖。当然,随着渗花技术的改善,砖坯平整度的进一步提升,这个差距会越来越少(这也是喷墨机渗花技术一个重要的努力方向)。因此,就目前而言,喷墨渗花不是所有生产线都适合上马的,如果你的生产线因为原料不稳定、配方不合理、生产(工艺)管理不严格,窑炉不好等各种原因烧出来的产品平整度差,那要慎重考虑是否上马喷墨渗花!

B、在耐磨度方面只能尽量接近普通拋光砖。

尽管大多数墨水,瓷砖生产商宣称喷墨渗花的表层(渗花层)采用的是与坯体一样的材料,烧成后有同样的硬度。但是,因为坯体的成份,工艺参数会直接影响墨水发色,因此,现在巳经投产的生产线,大部分是将渗花层的配方做些特殊处理,加入助色剂,增加透明料、白料的比例等。这样,可能使产品的表面耐磨度有所降低。当然,表面渗花层的工艺是可以灵活运用的。与墨水技术互动,最终一定会找到一个既发色好又耐磨的优化组合!毕竟,渗花砖是通过墨水与坯体结合反应后直接呈色,而全抛砖是通过表面的透明层将底层的颜色显现出来。而透明釉的耐磨度是很难提高到和非透明的坯体一样的(就算近年开始流行的厚抛釉、金刚釉,其实也不如普通的抛光砖)。这也是大家看好喷墨渗花的前景的原因之一吧—真正能把耐磨度提高到与抛光砖一样!只是目前多数还差一点,特别使用湿法淋浆工艺的,还要努力实践改进才能达到。

C、在花色方面会比全抛釉砖稍逊一筹。

如上相关分析,要达到与在表面呈色的全抛砖一样的花色效果,但花色却要渗入坯体内,抛光后才能显现出来。这本身就是增加了技术难度。因此,就花色品种的表现能力方面,渗花砖自诞生以来就总比非渗花类产品差很多。

但是,我要说明一下:现在有了喷墨机这个武器,喷墨渗花产品花色表现力差的状况会得到很大的改善。首先,同样使用喷墨机,花色丰富度与普通喷墨机是一样的;另外,两种墨水的发色机理虽然有所不同,但烧成后,同样是釆用金属氧化物发色的。虽然现在是渗花墨水处于起步阶段,综合发色能力渗花墨水会差一些,但随着研发和应用经验的积累,我相信将来两者不会有明显差距。

二、现在的产品优势未突出造成产品市场定位尴尬。

喷墨渗花的理想状态是兼具抛光砖和全抛砖的优点。但如果搞不好,则它既没有抛光砖的物理性能好,也没有全抛砖的花色丰富,一无是处。产品无优势,市场定位就很尴尬了。目前现实的状况是,喷墨渗花的花色远未有全抛砖丰富,而镜面度,耐磨度又未能达到与抛光砖一样。跟两个目标对手相比都不突出,确实不好推广。   

在这种情况下,考虑到国内关注表面多于内在质地的情况,多数企业先关注花色,颜色。故釆用浅抛工艺使图案尽量少失真,以及调整坯体配方牺牲一些耐磨度达到尽量好的发色效果,这在起步阶段尚可理解。但要使产品得到消费者的长期青睐,我们必须向着喷墨渗花砖的初衷定位的方向努力。否则,一无是处的产品最终还是会退出市场的。大家还记得多年前的水晶砖,由于表层釆用透明釉,晶莹剔透,花色表现力比釆用乳浊釉的普通地砖强了很多,花色抢眼。因此一时风头无两!但普遍耐磨度太差,用户投诉多,在公众场合,几个月就被踩光了!于是,也就迅速地退出了市场!

我认为,在目前的技术状况下,想短期内将喷墨渗花做到理想状态是很难的。所以,我们应理性地给它定位:将喷墨渗花的物理性能定位在尽量接近抛光砖,并把它的市场定位在与抛光砖比。因为它的花色虽未如全抛砖,但却比传统的抛光砖丰富多了!把它放在全抛砖的展厅它只是普通一员,而放在普通拋光砖的展厅,它可以是明星!

三、生产成本短期内比普通抛光砖和全抛砖都高。

虽然踏入今年宣称能够推出渗花墨水的供应商很多,但是,根据这两年我们参与多种渗花墨水的开发研究可知,渗花墨水是典型的易学难精的产品———做出样板来不难,但是从样板到能连续稳定生产的路却很长!因为它要兼顾很多方面的问题:喷头能打印出来,点阵状态好,墨水长期使用不释晶,不堵喷头,不损坏喷头和供墨系统的元件,墨水发色好等等。这些问题,都不是一两个月可以发现并改进过来的。因此,渗花墨水虽然技术进入门槛不高,但是属于研发周期长,投入大的项目,加上开始时产量低等原因,目前的渗花墨水成本比普通墨水高,市场价格高出几倍。

另外,由于喷墨渗花是有深度的(一般0.3到1mm左右),这比光在表面发色的普通喷墨的墨水用量要多几倍。通常每平方米达到3050克。再加上要使用助渗剂,助色剂,这又进一步加大了每片砖的成本。这还未算为生产喷墨渗花而投入的喷墨机,其它设备改造等成本,这些硬件投入动辄千万计,也是要分摊的。

从以上多方面的分析我们可以看出这样的现状:喷墨渗花是一个投入较大,产品生产成本高,产品优势不突出,市场定位难的项目。但随着国内同行的努力实践。技术的成熟度必将不断提高,生产成本也必然逐步下降。届时,我们将会迎来喷墨渗花的春天。

也是由于以上原因,我们现在谈论喷墨渗花能否最终大部分代替传统抛光砖、全抛砖,成为抛光类产品的王者,还为期尚早。我们还是努力做好自己的优势产品吧!我认为就算喷墨渗花进入到成熟阶级,也不会全面代替其它产品,而应是与布料砖、全抛砖共存,三分抛光类产品的天下!


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

  • .
  • .
  • .
  • .
  • .

文热点

读排行

返回顶部